El final del camino electoral 2012

A pesar de todos los movimientos de oposición, entre ellos el #yosoy132, el PRI impuso su voluntad. El candidato del PRI fue favorecido desde un inicio por los medios de comunicación masivos, principalmente por una cadena televisiva llamada Televisa.

Los dos debates que fueron transmitidos por televisión nos dejaron muchas dudas acerca de lo que realmente proponían los candidatos. El primer debate lo utilizaron para desprestigiarse entre sí. El segundo debate, a pesar de que también hubo ataques, fue un poco más abundante en propuestas pero los candidatos no explicaron de manera clara cómo lograrían hacer realidad lo que proponían. En respuesta a esos insatisfactorios debates, el grupo de estudiantes de #yosoy132 decidió organizar por su cuenta un debate que sería transmitido por radio e internet. Fue el mejor de los tres.

El PRI desde el inicio de su campaña comenzó a dar regalos, despensas o dinero a cambio del voto de las personas. La procedencia del dinero que se utilizó para llevar cabo dichas actividades es algo muy cuestionable pero ningún medio de comunicación hace mención alguna acerca de ello. Incluso antes del primero de julio ya se hablaba de un muy posible fraude electoral, lo cual provocó malestar, desaliento e incertidumbre a varios grupos de personas.

En la noche del primero de julio los candidatos del PAN y Nueva Alianza reconocieron como ganador a EPN incluso antes de que el IFE diera a conocer los resultados del conteo rápido. Gabriel Quadri de la Torre pidió a Andrés Manuel López Obrador que también reconociera y aceptara el triunfo del PRI.

El día posterior a las elecciones se realizaron marchas que se oponían a la victoria de EPN. Los participantes argumentaban que las elecciones no habían sido limpias. Hay testimonios de personas que aseguran haber sido incitadas a vender su voto, otras recibieron tarjetas que podían canjear por mercancía en Soriana. Hubo violencia y robo de urnas en algunas casillas. El IFE y la FEPADE no han dado un veredicto acerca de todas estas irregularidades ocurridas antes, durante y después del primero de julio.

La opinión que comparten muchas personas  es que las autoridades electorales fueron compradas, ya que no han hecho una llamada de atención seria al PRI ni consideran que todo lo sucedido pueda ser suficiente motivo para impugnar las elecciones. México está de nuevo en manos de un gobierno autoritario y represor, y al parecer no hay nada que se pueda hacer al respecto.

Día de elecciones

Desde que salí a la calle para votar, pude notar una gran afluencia en las casillas electorales. Todos expresaban su incertidumbre acerca de los resultados que se obtendrían en la noche, al terminar las votaciones. Muchos de ellos se notaban desmoralizados. Decían cosas como: “De todas formas va a ganar el PRI aunque yo si voté por el PRD”. Comentarios de este tipo me parecen  muy lamentables, puesto que incluso antes de obtener resultados, parte de la población ya se notaba pesimista.

Antes que se dieran a conocer los resultados del conteo rápido, Josefina Vázquez  Mota dijo que acataría los resultados de las elecciones y reconoció que estaba muy por debajo en las encuestas en comparación con Enrique Peña Nieto. Gabriel Quadri de la Torre dijo que sería el primero en reconocer al ganador de las elecciones. Andrés Manuel López Obrador prefirió hacer su participación después que los resultados del conteo rápido fuesen publicados por el IFE. 

AMLO  dirigió su discurso a sus seguidores y a la población después de que el IFE diera a conocer los resultados del conteo rápido de votos. Dijo que no hubo equidad en el proceso electoral ni en los medios de comunicación. Dijo que poseía información muy diferente a la que había revelado el IFE pero que no la daría a conocer sino hasta el cuatro de julio. Expresó que no dejaría desamparada a la población independientemente de los resultados y que la representaría de la manera en que se merece. Su principal mensaje fue que esperaría de manera pacífica hasta el veredicto final del IFE.

Los medios de comunicación masivos dicen que el día de hoy hubo una participación ciudadana sin precedentes. Por desgracia, en mi opinión, la voluntad de la mayoría no fue respetada ni tomada en cuenta, ya que los resultados del conteo rápido que dio a conocer el IFE han causado una fuerte polémica en muy poco tiempo. Todo ese descontento puede notarse en las redes sociales, principalmente Facebook y Twitter. En  esas redes sociales, muchos jóvenes y adultos hacen mención de irregularidades que se suscitaron durante todo el domingo. Han subido imágenes de personas fuera de las oficinas generales del PRI que dicen esperar un pago de mil 200 pesos que les fue prometido a cambio de entregar su IFE al final de las elecciones.

A pesar de los resultados no todo está perdido. Todavía podemos alzar la voz y hacernos escuchar de una manera pacífica, no podemos permitir que nos impongan a un presidente que solo verá por los intereses de unos cuantos y que representa el atraso de la nación. ¡Luchemos por el país que todos merecemos!

Una semana antes de las votaciones

 

A estas alturas de la carrera electoral todos deberíamos estar seguros acerca de por quién vamos a votar. La realidad es que muchas personas no tienen la más mínima idea de lo que harán dentro de una semana. Algunas personas argumentan que ninguno de los candidatos es bueno para el país, ya que son corruptos, hipócritas, asesinos o simples títeres que están al servicio de personas con intereses muy alejados del progreso nacional.

Las personas viven con miedo e incertidumbre de lo que sucederá después de las elecciones. La población tiene miedo a la violencia que se desencadenaría si se llevara a cabo un fraude electoral.

Muchos otros piensan que lo mejor para el país es el regreso del viejo régimen, argumentan cosas como: “siempre hubo corrupción pero estábamos mejor porque es mejor un malo conocido que un bueno por conocer”. Otras personas dicen que el candidato de izquierda, Andrés Manuel López Obrador, es como Hitler o lo vinculan con el presidente venezolano Hugo Chávez, y al preguntarles el porqué de sus afirmaciones solo guardan silencio o contestan con una pregunta: ¿acaso no has visto lo que dicen en la TV?

Por desgracia la mayor parte de la población basa sus opiniones y decisiones en lo que ven o escuchan en los medios de comunicación masivos (principalmente radio y televisión). Es desalentador saber que Enrique Peña Nieto ha hecho una campaña basada en regalar cosas a las personas para conseguir sus votos, pero es más desalentador saber que lo ha logrado, muchas de esas personas que recibieron esos “pequeños obsequios” lo apoyan incondicionalmente, a tal grado de agredir a los opositores de EPN.

Muchos otros apoyan a AMLO, en su mayoría jóvenes y personas de clase trabajadora. Me parece que AMLO a pesar de no ser el mejor orador ni el mejor pensador ni el más carismático de los candidatos presidenciales tiene un gabinete que puede hacer que el país mejore mucho en todos los aspectos o mínimo sembrar las bases para el mejoramiento de nuestra nación.

La razón por la que solo hablo de esos dos candidatos es porque me parece que son los que en verdad se disputarán la presidencia de la república el próximo domingo 1° de julio.

Independientemente de por quién votemos, tenemos que hacerlo de manera responsable y razonada. Ahora solo nos queda esperar y ser espectadores de lo que ocurrirá.

El gabinete de Andrés Manuel López Obrador

En el último debate presidencial a pesar de que no hubo propuestas claras ni convincentes. Uno de los candidatos, Andrés Manuel López Obrador, dio a conocer como posiblemente se conformaría su gabinete. Es importante tener conocimiento de la vida y obras de los posibles miembros, algunos de ellos son:

Marcelo Ebrard Casaubon estudió Relaciones Internacionales en el Colegio de México. Se perfila para ser el secretario de gobernación en caso de que AMLO gane las elecciones.
Inició su carrera política en 1989 desempeñando el cargo de secretario general del PRI en el Distrito Federal. Desempeñó varios cargos en el PRI hasta su renuncia el 13 de octubre de 1995. En el año 2000 fue candidato al Gobierno del D.F. por el Partido del Centro Democrático (PCD), candidatura en donde resultó victorioso Andrés Manuel López Obrador, quien lo nombró, el 18 de febrero de 2002, jefe de la Policía capitalina. En 2004 al ser destituido de su cargo, por el ex presidente Vicente Fox, fue llamado por AMLO nuevamente para desempeñar el cargo de secretario de Desarrollo Social. Se convirtió en jefe de Gobierno electo al ganar las elecciones del 2 de julio del 2006.

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano estudió la carrera de ingeniería civil en la Universidad Nacional Autónoma de México. Es el posible director general de Petróleos Mexicanos, que es la paraestatal más importante del país. 

Ya en la década de 1970 empezó su despegue en las filas del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Se volvió la figura más destacada del movimiento democratizador, Cuauhtémoc Cárdenas se enfrentó al PRI, por esa razón en 1987 estuvo obligado a abandonar ese partido. Organizó con otros partidos de centro e izquierda un Frente Democrático Nacional (FDN) que intentó en las elecciones de 1988 romper la hegemonía del partido gobernante pero no lo consiguió.

Su mayor hazaña política fue en julio de 1997, cuando su coalición venció en las elecciones municipales y se convirtió en el primer gobernador de Ciudad de México democráticamente electo; se mantuvo en este cargo hasta 1999.

Además de ellos dos, los otros posibles integrantes de dicho gabinete son personas sumamente preparadas, tienen experiencia y son honestos. No debemos temer al cambio y a lo nuevo porque solo así lograremos que México crezca y mejore. Por el momento solo nos queda esperar lo que a lo que sucederá el próximo primero de Julio.

Segundo debate presidencial

En esta ocasión los candidatos a la presidencia expusieron con mayor claridad sus propuestas.

Josefina Vázquez Mota inició atacando a los demás candidatos con un ejercicio inútil. Algunas de sus propuestas fueron: eliminar todos los fueros políticos para así lograr una mayor igualdad ante la ley. Propuso mejorar el sistema actual de justicia con miembros más capacitados y honestos. Se comprometió a apoyar al turismo. Propuso escuelas de tiempo completo.
En todo momento hizo mención sobre el hecho de que ella es mujer y que por consiguiente sería la mejor opción para ser la Presidenta de México. Esos comentarios iban más encaminados a las mujeres de todo México.

Andrés Manuel López Obrador se comprometió a tener disciplina presupuestal. Dijo que eliminando toda la corrupción es las instituciones, descontando los salarios de los altos políticos y cobrando mayores impuestos a los empresarios el país tendría cerca de 800 mil millones de pesos extra para apoyar a la construcción de obras públicas, por ejemplo trenes bala. Se comprometió a abrir cinco refinerías de petróleo para evitar comprar gasolina a otros países. En conclusión AMLO promete terminar con la corrupción, eliminar los privilegios de los empresarios y altos políticos y construir una  infraestructura más moderna.

Enrique Peña Nieto se comprometió a erradicar la pobreza, impulsar una educación de calidad y dar paz y libertad a todas las familias mexicanas. Dijo que fomentaría la creación de  trabajos dignos y bien remunerados. Planteó la eliminación de 100 diputados y 32 senadores. Propuso reducir el costo de la energía eléctrica y otorgar vales de medicinas. Dijo que evitaría el alza de los cotos de la canasta básica y que crearía un sistema de salud universal.

Gabriel Quadri de la Torre inició diciendo que “los políticos de siempre” no se preocupan por la situación precaria del país. Dijo que fomentaría la cooperación entre los tres niveles gubernamentales para así lograr una mejor organización en materia de seguridad pública. Pidió apoyo para las mujeres que se ven en la necesidad de abortar, igualmente pidió respetar los derechos de la comunidad gay. Propuso llevar a cabo una nueva política educativa e implementar la evaluación universal para todos los maestros del país. Propuso pactar un tratado de libre comercio con china. Finalizó su participación diciendo que él está convencido de ser la mejor opción para convertirse en el próximo presidente de la república.

Me pareció un debate bastante incipiente. Ninguno de los candidatos explico cómo llevaría a cabo sus propuestas ni con qué recursos económicos. Este debate dejo mucho que desear y por esa razón solo nos queda esperar lo que sucederá el primero de julio.

Como han cambiado algunas cosas

En estos días las cosas son muy diferentes a cómo eran hace apenas unas décadas. En el presente no solo se pueden intervenir nuestras llamadas telefónicas. Ahora el internet que se suponía sería nuestro medio de comunicación más libre y seguro para compartir, difundir y recabar información, sin la posibilidad de ser censurados, está siendo atacado, espiado y manipulado por hackers que algunos partidos políticos han contratado. Esos ataques tienen como objetivo propiciar condiciones favorables para sus respectivos partidos políticos. Uno de ellos ocurrió hace dos semanas en una página web independiente que tiene como objetivo recabar y encuestar información acerca de quién lleva la ventaja preferencial en las elecciones. El record de opiniones recibidas que se habían registrado fue de máximo 1000 entradas en una hora. Sorprendentemente de un momento a otro fueron registradas 9000 entradas en tan solo media hora y todas a favor de un solo candidato, ese candidato se llama Enrique Peña Nieto (PRI-PVEM).

En la actualidad existen muchos problemas de seguridad pública como son: el narcotráfico, secuestros, asaltos, violaciones e infinidad de crímenes que suceden día a día, de los cuáles ni siquiera nos enteramos, ya que no son difundidos ni publicados por ningún medio de comunicación. Ahora tenemos que sumar otro problema a esa larga lista y es que nuestra información virtual puede ser espiada, robada e incluso alterada sin que podamos notarlo o evitarlo. En pocas palabras, intentan censurarnos.

Estoy consciente de que la censura es algo que ha existido desde siempre, lo que me parece alarmante es que el gobierno haga el intento de imponer limitantes en lo que decimos y como lo decimos en ese medio que se suponía sería siempre seguro para todos.

A pesar de todo lo que he mencionado, tengo muchas esperanzas, puesto que si en la actualidad los gobernantes recurren a algunos métodos de censura tan sofisticados, es porque tienen miedo de la nueva consciencia que está despertando en la población. Esta población que ya no está conforme con lo que ocurre día a día en el país, que está harta de vivir con hambre y en condiciones de vida deplorables, que está harta de solo ser espectadora de como el dinero cada vez alcanza para menos y que está harta de ser manipulada por los medios de comunicación.

Por esa razón tenemos que conocer toda nuestra historia y aún más importante no olvidarla para así tomar una decisión que nos beneficie a todos, ya que “el pueblo unido jamás será vencido”.